网站制作 网站建设 北京设计网页公司

60岁老太“半夜玩游戏”被17次人脸识别，危险何在？
原创 刘远举 南都观察家
刘远举，上海金融与法律研究院研究员

▌人脸识别涉及个人隐私，很敏感

密码丢失（遗忘）了，可以再设置，但指纹、人脸、虹膜、声纹等生物信息对任何个人来说，都是独一无二的。虽然不像密码那样容易遗忘，可一旦泄漏，就会永久失去这一信息的私密性，从而失去保密功能。

为此，各国都有严格的法律来保护人脸识别这样的个人信息。如欧盟地区的数据保护法《通用数据保护条例》（GDPR）就规定，面部图像（facial image）构成特殊类型个人数据下的“生物识别数据”，进而相较于一般个人数据，受制于更高的保护要求。中国全国人大常委会也在8月20日表决通过了《个人信息保护法》，其中也对人脸、指纹、虹膜等等个人敏感信息保护做出了专门规定，被称为中国版的GDPR，该法律将于2021年11月1日施行。

即便如此，公众对人脸信息的读取和储存依然疑虑重重。受信息保护法律的限制，欧美国家有很多相关的项目或是自愿、或是被迫叫停。微软目前已悄然删除其 大的公开人脸识别数据库——MS Celeb。IBM宣布终止人脸识别业务，关停相关技术研发，旧金山、马萨诸塞州赛默维尔市、加州奥克兰市等也相继宣布禁止人脸识别技术，欧盟打算在未来3-5年禁止在公共场所使用人脸识别技术，瑞典与美国教育部也叫停了学校人脸识别项目。

9月5日，中国教育部科学技术司司长雷朝滋在接受采访时说，人脸识别进校园，既有数据安全也有个人隐私问题……对学生的个人信息要非常谨慎，“能不采集就不采，能少采集就少采”。前段时间，南京市住房保障和房产局紧急叫停了售楼处的人脸识别。《天津市社会信用条例》也有相关规定。

▲ 为了对付售楼处的人脸识别系统，有人想出了戴头盔看房的奇招。 ? CCTV

人脸识别的边界在哪里？在游戏账号认证案例中，谁应该承担主要的职责？网络游戏平台在监管未成年人限时上网过程中，是否一定要刷脸？答案是不一定。该不该刷脸认证身份，要从不同人群的责任与义务、收益与成本的角度去考虑。

▌账号识别的责任 人脸、指纹、虹膜等生物学特征都是个人敏感信息。 ? Pixabay

然而，现在平台的解决方案成本由所有打游戏的人来承担。你打游戏的时候，时不时会突然跳一个人脸识别，你得一次次地刷脸，既费事，又有泄漏个人隐私的危险。如果说大部分场合隐私被用来换取方便，但在这里，你得到了什么？你什么都没得到，只是因为那些不负责任的家长没承担自己应有的监管责任，他人就得承担麻烦与风险。

经济学中有“搭便车”的理论，即你没有为某事付出成本，但是可以“搭别人的便车”，享受同样的利益。在这里，却是一个反向便车，你没有做错什么，没疏于管教孩子，让孩子盗用成人账号玩游戏，但是有人这样，为此引发的后果（平台加强监管，增加认证次数），却是由你和更多无辜的人承担。

人脸识别的成本，除了隐私泄漏风险，还有一些更现实的麻烦。

刷脸的时候，虽然屏幕上只显示脸，但实际拍摄范围大得多。周末，夜深人静，你穿着三点式，甚至没穿衣服，躺在床上打游戏，突然跳出一个对话框，要你开启摄像头做人脸识别。你不知道人脸识别的拍摄范围，刷脸时你的整个身体或许都被拍了。虽然一般来说，大公司信息保护相对较好，但小公司呢？说不定个别程序员值班时，就在“欣赏”后台存储的各种人脸识别图片。

▌技术和监管可以解决一切问题吗？如果能解决，就不会有“60岁老太太凌晨三点玩游戏”这种事情了。其实，这又岂止于对孩子玩游戏的监管？

中国的改革开放，某种角度，就是放开管制，给人民自由。但与此同时，公民也要为自己负责。然而，很多时候，大家不愿意或不知道如何为自己负责，人们愿意放弃隐私和自由，换别人为自己负责。这就是所谓中国老百姓不重视隐私，服管的原因之一。

▲ 1978年，为了将土地包干到户，自己决定如何种地，安徽小岗的18位农民需要签下生死状。 ? 现存国家博物馆

无论如何，社会和个人责任应该分清楚。“上帝的事情上帝负责，凯撒的事情凯撒负责。”个人也不能把所有的责任推到政府方面，该自己承担的责任，比如个人卫生、遵守规则、家长责任，还是应该主动、积极承担起来。

全社会都应该关心下一代，但前提是家长自己先要负责。在孩子教育这件事上，不能家长什么事都不做，一心指望社会与政府。毕竟，冒用成人注册游戏账号这件事太容易被发现了。平台发现了潜在的冒用，就可以通过短信等方式通知家长。但通知之后怎么办，就是家长的工作了。因为一些家长的不负责，在游戏等问题上滥用人脸识别，有必要吗？

对游戏认证上人脸识别，潜在的负面影响就是，产生一种错误的观念：既然防止熊孩子打游戏这件既不迫切、又不紧急、没有危险的事情都可以上人脸识别；其他成千上万的家长自己可以解决的问题，也都可以不做，而要求几十万、几百万的其他人被人脸识别，那就没有什么事不可以上人脸识别了，也没有什么不可以用技术监管了。于是，人们逐渐放弃自己的自主性与责任，动动手指、点点屏幕，把一切交给技术，交给“管理者”。

17次人脸识别的新闻，居然没有引起舆论场一丝一毫的不适感。

这或许是更危险的。