北京企业网站设计 网站制作 网站建设 北京设计网页公司

诉拼多多“砍一刀”律师再发声：我的人生重新定义0.9%
出品 | 搜狐科技

作者 | 尹莉娜

最新发声中，刘宇航对外展示了他的砍价过程。“大家可以看到我的进度是免费拿仅差百分之00.9，进度条右侧停留在99.1%，实际上从我领取了第一个0.01元后开始，到我砍掉许多0.01后，页面就一直保持这样没有发生过变化。我在砍价的时候一直很难理解，为什么百分比没变化。

对此，拼多多的解释如下。

“他们说因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，直接省略显示为0.9%，原来我的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%，在这一刻，我感觉我前30年的数学都白学了，我的人生需要重新定义一下0.9%。我们的法庭问对方为什么不在页面显示完整百分比，他们说显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以贴心的为大家做了省略。”

另外，值得注意的是，刘宇航表示，自从（去年）4月份他起诉拼多多的案件引起舆论关注以来，在短短3个月的时间里，已经被人向4个不同的主管机关投诉了4次。其中，在去年6月，拼多多曾亲自下场向两个主管机关对其进行了2次实名投诉。刘宇航表示：“每一次被投诉，我都要写说明，被约谈，这已经严重影响了我的正常工作和生活，我的家人甚至担心我的人身安全，担心我遭到更多的报复。”

在解释案由时，刘宇航通过其知乎账号“法律小V刘宇航”表示：“本案案由是侵权之诉，非合同之诉，诉的是侵害消费者的知情权，理论上讲每一个使用了拼多多砍价免费拿服务的都是消费者，都有机会成为诉讼权利人。”

刘宇航的诉求是：拼多多公开活动的真实信息和数据，退还服务购买费9.9元，并赔偿自己经济损失500元和合理开支1000元。

针对此事，有其他律师表示，如果平台公开显示的获奖概率、砍价排名等数据与实际不相符，则涉嫌欺诈消费者。

“‘砍价免费拿’是拼多多吸引流量的方式，其游戏规则是不透明的。”中国社会科学院法学研究所研究员支振锋曾在接受媒体采访时表示，类似拼多多“砍价免费拿”的活动参与人数众多，算法规则复杂，关键数据对用户不透明，因此存在很多问题。“‘免费拿’的成功概率有多大？是否有误导消费者的嫌疑？页面上滚动的成功用户信息是否真实？这些都有待进一步查明。