网站制作 网站建设 北京设计网页公司

三个破坏力巨大的经济谬误

流行经济学中的三个谬误
【摘要】：正 赵磊撰文指出,经济学是一门致用之学、实用之学。但是,经济学的世俗化过程不仅是经济学原理的普及过程,也有可能是某些经济学谬误的普及过程。当今流行的三个经济学谬误是:(1)市场经济是“道德经济”;(2)精英对社会的贡献比工人农民对社会的贡献大;(3)贫穷源于
【分类号】：F0
【书里淘金】今天从一个经典的谬误——“破窗谬论”打开你的经济学思维

一个人砸碎了面包店的玻璃窗，这一行为虽然对社会造成了破坏，但是它为玻璃生产商制造商机，生产商拿到钱后又去购买其他生产商的产品。乘数效应带来连锁反应，而破坏刺激了后续一系列的经济发展，这就是著名的“破窗谬论”。

Chapter 1

破窗谬误的逻辑本质

所谓经济学谬误，就是当其还未被世人理清逻辑、看清本质时，被人们认为是一个非常有道理的经济学理论。“破窗谬论”的核心即“损害有益”：破坏行为可以激活闲置资源，刺激生产，提升GDP ，增加财富......而《一课经济学》的作者恰恰对此进行了经济学优劣的评估：拙劣的经济学理论仅从一个方向思考，并 终引导出一个错误的思维模式，并且人们在该思考下会做出错误的行为。

修缮被砸破的窗户给玻璃生产商带来工作与收入，并随之带来了一系列经济活动，这是“看得见的”部分；在其背后“看不见的” 是：那面包店的老板用来修窗户的钱本想去买一套西装，这样裁缝挣到的收入可以买一双皮鞋，而鞋匠也许会将赚到的钱放入银行储蓄……这一系列的经济活动本来也可以存在，但现在唯独不同的是，后一种社会比前一种社会少了一扇窗户。一部分的人意外获利，而另一部分的人因为该破坏行为损失了应有的财富。打碎的窗户也是利用曾经的财富换来的，于是这一购买力就被浪费了。人们本可以创作更多的有效消费，但破坏摧毁财富，而非创造财富。

Chapter 2

破窗谬误的现实表现

书中写道，“玻璃工的这桩生意不过是裁缝师失去的生意，整个过程并没有新增就业机会，那些围观的人只想到了交易双方面包师和玻璃工的情况，却忽略了可能涉及到的第三方裁缝师。人们过两天就会在这里看到崭新的橱窗，但绝不会看到那套西装，因为它永远不会被做出来。”

“破窗谬论”在现实生活中很常见。举个例子：在全球经济形势影响下，近些年奢侈品行业正处于市场下滑阶段，2013年出现负增长，直至2015年才开始缓慢上升；反观国内市场，从2010年至2015年，全国奢侈品总消费额从2120亿美金增长到5100亿美金，在这样的行情中增长了一倍多；而2018年奢侈品行业品牌业绩报告显示：许多奢侈品品牌在全球的快速增长大都以中国地区为主。

破窗谬论有许多变形，全世界范围内有许多刺激经济的财政政策、货币政策都是破窗谬论的翻版，需要人们更多正确的经济学经验去针砭。

···要不再看看···