经济学家任泽平9天6次炮轰苹果，不要再沦为“高端”韭菜
苹果手机是如何进行价格歧视、割“高端”韭菜的？

是不是在过度收割果粉消费者？ 北京建网站公司 网站设计 北京企业网站制作

苹果自乔布斯去世以后是不是在靠垄断、打压竞争对手维持，是不是在靠过高的定价过高的利润在收智商税？

我们看到的一些新闻报道和传闻，苹果在贸易摩擦、打压华为方面有没有起到不好的作用？

如果没有，为什么苹果跟川普关系如此密切，为什么川普总是表扬苹果、总是给苹果特殊待遇，你们之间究竟有没有不可告人的秘密交易（这不是什么阴谋论，不要太单纯，这个世界和人性比年轻人想的要复杂）？

如果苹果不回应，只能说明苹果的傲慢和心虚，亿万普通民众都和我一样，需要一个真相。

我跟苹果没有任何个人恩怨，只是不希望这样的价值观在这个社会流行，做了好事应该被奖励，做了坏事需要被惩罚，只有这样，这个社会才会好，我们每个人都有责任。

我和所有人一样，需要苹果还社会一个真相和公道。

购买苹果手机，取决于个人意愿，但我要说的是，在美国持续遏制中国的情况下，过度追逐苹果产品无异于给美国进一步提供遏制中国的筹码。

华为在美国市场被打压、不公正待遇，苹果却在中国市场卖的火爆，而且还进行价格歧视，苹果此前和川普关系也特殊密切，还伪创新的收智商税，以质量而言，国产手机荣耀、小米、vivo、OPPO性价比更高。

我们不应排斥无国界的科技创新，但也不应盲目崇拜美国产品，尤其是伪科技创新，也应该更多看到、认可国产品牌的科技创新。

果粉们该醒醒了。如果美国不打压华为，不遏制中国，如果全球化继续，我肯定会赞成对苹果全面开放，但是这一切都变了，而且是从美国开始的。

iPhone14可能通过价格歧视收智商税。

苹果手机在中国普遍存在较大溢价，高端机型相对溢价在前几年平均1500人民币左右，今年“高端”iPhone14PRO超过1300元，价差在13%-20%区间。

中美苹果价格差距扣除关税、汇率波动等因素外，相当一部分属于价格歧视。在苹果的全球定价策略中，中国被认为是需求较为刚性，尤其是前几年最高卖到8699/9599，国内果粉经济实力强，盲目崇拜，因此给了苹果更多的定价权，简单讲，苹果认为中国消费者果粉们人傻、钱多，所以提价，比美国本土价格还高不少，这个钱不赚白不赚。

当然，苹果在欧洲等市场也比美国有溢价，相当于在全球割韭菜。结果呢，苹果利润占整个手机行业超60%，而销量仅占15%-20%，大中华区占苹果营收的17.6%。我再给大家说一个数据，一个事实。

一个数据是，在华为被制裁后，苹果在中国市场迅速蚕食华为的份额。2021年第四季度，苹果创下了在中国市场上的单季销量最好成绩。苹果在中国市场占有率达到了其自2009年进入中国以来的历史巅峰，占市场出货总量四分之一。

苹果iPhone13系列的发货量在2021年第四季度达到了2150万部，重夺自2015年第一季度以来的首次桂冠。

华为被迫暂离历史舞台，苹果坐收渔翁之利。

一个事实是，库克与川普的关系在美国各大科技公司CEO中是属于较为亲密的一类。苹果和白宫之间的关系与其它科技巨头在特朗普那里的待遇形成鲜明对比。

特朗普曾经批评谷歌和其它的社交媒体公司"有偏见"，甚至还指责电商巨头亚马逊总裁贝索斯利用在《华盛顿邮报》投资的股份来影响政治舆论导向。但是对于苹果公司，特朗普却总能"网开一面"，甚至还赞赏有加。

2019年8月，特朗普曾经表示："其它公司都是花重金聘请顾问。只有一个人给我打过电话，那就是蒂姆·库克。只要有什么问题，他就会打电话给我。"剩下的，大家脑补吧，是我想多了，还是你单纯了。

不可否认，苹果在乔布斯时代有巨大的创新精神，对智能手机有巨大贡献，现在已经荡然无存，靠着垄断吃老本，毫无进取精神，推出灵动岛等伪创新糊弄消费者，还要高价收智商税，就连乔布斯的女儿也在社交媒体上吐槽iPhone14没新意，纯粹就是换了干净衣服的iPhone13。

iPhone14可能是苹果帝国盛极而衰的标志。

自从乔布斯去世后，一家再无创新和进取精神的企业开始吃老本，怪不得历来不买成长股、不喜欢创新、只喜欢垄断（护城河）的巴菲特重仓苹果。

现在好了，干脆推出“灵动岛”等伪创新糊弄消费者，估计后面的创新可能是彩色手机壳。

当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面，性能甩苹果好几条街，正在攻势如潮的时候，美国利用霸权手段遏制华为崛起，否则苹果必然在全球节节败退，也不知道苹果在这背后有没有起不良的作用，华盛顿的院外利益游说集团历来很强大。

所以，苹果粉们该醒醒了，如果一家企业沦落至靠垄断、政府保护，还有什么创新可以期待？更何况，还受益于中国高科技旗舰企业被不公正待遇、被打压。

同时，希望国产品牌荣耀、小米、OPPO、VIVO加大研发，推出真正有创新、高品质的产品。