北京企业网站设计 网站制作 网站建设 北京设计网页

芯片战争：没有硝烟 却严峻异常
近，世界舞台上正在进行着一场没有硝烟的战争——5月15日，美国当局宣布了针对华为实施新的制裁措施。

实际上，早在一年前，美国就已经正式启动了这场芯片战争。2019年5月，美国将华为及其子公司列入实体清单，要求美国企业向华为出口零部件和技术之前，必须获得美国政府的批准。

美方当时的“进攻”给华为带来 严重的打击莫过于谷歌旗下的安卓系统对华为手机的“断供”。去年9月份发布的Mate30机型已经只能使用安卓的开源系统，而不能加载谷歌预装的搜索、地图、支付、应用程序商店等一整套嵌入服务。

对于用惯了这套服务的海外消费者来说，这无疑会令他们购买华为手机时顾虑重重，就好比是，如果苹果手机无法使用微信，你会不会购买？有统计数据显示，华为手机在海外市场损失了几千万台的销量。然而，至少就Mate30来看，其在国内出色的销量表现弥补了这部分损失。

进一步来说，除此之外，华为受到的打击极为有限。智能手机市场固然重要，但只能算是战场的一部分。美方真正的“杀手锏”在于几乎主导一切现代电信领域的根本技术——芯片。这种技术来自于美国，并且一直都是美国的“领地”。

去年的政策之所以对于华为而言不痛不痒是因为制造芯片的美国企业早已国际化。数据显示， 大的十几家芯片公司设立在美国的工厂仅占总量的20%，生产的产品也只有27%是销往美国。所以华为可以从不在美国的工厂处购买到所需的芯片。2019年，华为的营业额仍然同比增长了19%，高达1230亿美元。

但如果说上一次的制裁政策只是小试牛刀的话，此次美国则是正式发动了全面的围追阻截——美国工业与安全部15日宣布的规定是这样的：厂商将使用了美国的技术或设计的半导体芯片出口给华为时，必须得到美国政府的出口许可证，即使是在美国以外生产的厂商也不例外。也就是说，无论你是否是美国企业，只要在产品中使用了美国技术，就在这份禁令的限制范围之内。

几乎所有的大型芯片制造商都使用了美国技术，这让华为无路可退，只能在芯片这一美国掌控多年的“主场”上和美国正面对决。华为对此表示：“求生存是华为现在的主题词。”

而这场战争显然并非仅仅关乎一个企业的生死存亡。美国此次或许只是时隔一年对上一个禁令的“查漏补缺”，但不可回避的是，此时还正值世界刚刚从新冠疫情中缓了口气、离今年的美国大选还有不到半年的时间、特朗普又重新开启了对中国的“嘴炮”模式......

这让人想起2018年12月中美贸易战刚刚休战，华为首席财务官、华为创始人任正非之女孟晚舟就在加拿大温哥华机场被捕。华为似乎总是在充当中美紧张关系中的“当头炮”，彰显了以这家企业为代表的行业作为“兵家必争之地”的重要性

我们进而可以推断出，这甚至也并非仅仅关乎中美两国的关系。

当初加拿大应美国要求在温哥华机场逮捕孟晚舟，指控她与华为违反美国对伊朗的制裁法规，涉嫌银行诈欺，要求将她引渡至美国。但孟晚舟及华为均否认这些指控。就在几天前，加拿大法庭裁定，孟晚舟案符合引渡的“双重犯罪”标准，将她引渡至美国的程序将持续进行。

且不论案件的实情如何，加拿大在华为相关事宜上无疑是站在美国一方阵营里的。原因之一是他们同属于“五眼联盟”。美国实施针对华为禁令 主要的理由是认为它可能为中国政府窃取情报，威胁到了美国的国家安全。美国将华为列入不可信任的“黑名单”，自然也要统一以共享情报为基础的“五眼联盟”中盟友们的立场。

但这一由美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰组成的情报联盟此次却并不是特别“团结”。今年1月份，英国决定批准华为参与英国5G网络非核心部分的建设。据说这个消息让特朗普勃然大怒。

对于英国来说，这却是 符合本国利益的决定。因为华为的零部件已经大量地应用于英国4G网络中，而5G网络是在4G网络的基础之上建立。根据媒体和电信专业机构Enders Analysis的计算，完全禁止华为参与5G网络建设将令英国损失15亿英镑，同时几乎必然导致英国在这场全球科技竞赛中严重落后。

而在美国加强对华为的攻势后，英国也开始重新考虑他们对于华为的立场。据英国电讯报报道，英国首相约翰逊已经指示政府官员们制定方案，旨在于2023年之前让华为在5G网络中基建参与度降至零。

但正如任正非所说的，“西方不亮东方亮”，这种威胁对于华为来说已经是后话了。现在真正迫在眉睫的问题是，华为能否顺利度过芯片制约这场“劫”。

可以看到，早在一年前美国正式宣战，华为就开始筹谋。2019年，华为从美国供应商处的采购同比增加了70%，达到190亿美元。有报道称，华为的芯片储备足够用上一年。

也就是说，华为还有一年的时间来应对这场“硬仗”。虽然华为早就投入大量的精力用于研发，但要在芯片这一对方的主场翻身，彻底摆脱如今的被动局面，绝对是要和时间赛跑。

从另一方来看，虽然这场芯片战争并非势均力敌，但美国的鹰派们要下决心全面出击，也是冒着巨大的风险。

华为美国首席安全官安迪·帕迪（Andy Purdy）在接受BBC专访中就表示，美国正采取的策略是“对华为执行地毯式轰炸，在美国和全球范围内将华为赶尽杀绝”，但此举却是美国“搬起石头砸自己的脚”，会伤害本国企业利益及就业。虽然此话出自华为高管，是站在己方阵营的立场，但不争的事实是，更广泛的科技供应链确实会受到重大影响，整个行业的有效性降低。

更重要的是，这次交锋的一种后果是华为落败，就此缴械，中国的科技发展因此放缓；另一种则是华为被激发潜能，更快地开发技术，研制出自己的芯片。二者都有先例，所以很难预料哪一种会发生。

这场战争的结局应该至少要到一年后才会揭晓了。由于它所牵涉的因素繁多，再加上处于极为复杂的局势之中，孰是孰非，立场不同、角度不同，结论也就不同。更何况，这毕竟不是普通意义上的战争，能简单地定一个“成王败寇”，届时我们或许还会看到世界格局的改变、时代的变迁，以及其他可能令我们始料未及的后果......