北京企业网站设计 网站制作 网站建设 北京设计网

混乱中的蓝天救援队：国内最大的民间救援组织陷“内部分裂”
蓝天救援队正在陷入史无前例的混乱。在一起受到全国关注的失踪案发生后，这件事被越来越多的人察觉。

10月初，一名4岁半的女孩在上海南汇新城海滩走失，上海蓝天救援队接到委托，开展了搜救任务。几天后，这支队伍发布了中止搜救的声明。很快，另一支号称上海蓝天救援队的队伍也发布了声明，指出对方不代表蓝天救援队官方，蓝天救援队还在持续救援。“真假美猴王？李逵和李鬼？”两支蓝天救援队发出了前后矛盾的消息，让关注此事的人们糊涂了。

远在广西的桂林蓝天救援队队长莫日华对这种混乱已司空见惯。2020年至今，蓝天救援队的内部纷争已持续了三年多。这段时间里，北京蓝天救援队原法人代表、理事长张勇被罢免职务并开除队籍，北京蓝天救援队队长曹伟伟成为新的法人代表和理事长。两人在社交媒体上指控对方存在不当行为，分别提起了诉讼。

在蓝天救援队的体系中，张勇和曹伟伟各有追随的队伍，“蓝天”已经产生了分裂。不可避免的分裂

在上饶的会议上，张勇协同参会的几百支队伍公布了“蓝天救援”的新标识，相当于和使用“BSR”（Blue Sky Rescue）标识、追随曹伟伟的蓝天救援队进行了切割。接下来的10月，张勇在自己的公众号“远山说”连续很多天发了一样的文章，宣告蓝天救援队标识系统的更换。

作为反击，由曹伟伟担任法人代表的北京蓝天救援队于10月1日在公众号发布文章，称蓝天救援队的相关标志、标识并未更新或变更，“张勇因违纪被北京蓝天开除，无权继续使用蓝天救援相关标志、标识”。

分散在全国各地的蓝天救援队队长，一部分已经开始使用张勇宣告的“蓝天救援”的新标识，一部分还在坚持使用“BSR”的标识。

至此，蓝天救援队的分裂从过去的暗潮汹涌变成明面上的泾渭分明。张勇与曹伟伟为何走向决裂？所有对《中国新闻周刊》谈及此事的人给出了不同的故事版本。有人提到情感纠葛，有人提到财务问题，有人提到利益之争，中间的情节甚至涉及公章争夺。两位当事人在对话中回避了导致纠纷的核心原因，只是反复贬损对方的品格。

对于这种现状，见证了蓝天救援队十几年发展的“老人”并不意外。这些年来，蓝天救援队内部持续在发生小的分裂。许多地方的蓝天救援队名为“蓝天”，实际上已经是完全独立的队伍。

青岛红十字蓝天救援队的退出在其中颇具代表性。这支队伍2011年加入“蓝天”，2013年就退出了。李延照说，当时，他们就认为“蓝天救援发展中存在严重的浮躁造神与盲目崇拜问题”，因此在2013年年底的队委会上，团队一致通过了退出蓝天救援体系架构的决议。

造神与崇拜确实是蓝天救援队曾经的一种宣传手段，大约始于2012年。曹伟伟回忆，刚进入蓝天救援队时，她就听大家说，张勇卖掉了房子，拿出全部家当做公益，大家都格外佩服他。“我学过市场管理，对于人物包装非常有经验。去了蓝天之后，我说任何团队的发展都要有一个领头羊，所以一定要把张勇包装成团队的灵魂。谁从外地过来想见他，都得先预约。所有媒体采访，全部都给张勇一个人。一定要对外宣传，张勇为了蓝天付出了多少。”

不过，真正在蓝天救援队内部造成较大的分裂的，是2014年的《阜阳公约》。这一年9月，国内108支蓝天救援队全部来到阜阳参加全国队长会议，签署《阜阳公约》。这份公约在蓝天救援队的发展过程中起到了至关重要的作用——它让蓝天救援队的队员接受统一理念，在大型救援行动中要服从统一协调指挥，把蓝天救援队不做商业的理念白纸黑字写了出来，同时，公约也改变了过去各地蓝天救援队“联盟”的属性。

《阜阳公约》第四条写道：“蓝天救援队总部与全国各地蓝天队伍的关系是直属管理关系，不是联盟关系。蓝天各地申请建队由总队派出联络官进行审核和考察，符合蓝天建队标准经批准可以建队……各地蓝天队伍的日常管理独立运作总部不参与管理，组织架构的变更及时上报总部备案。”

北京蓝天救援队和全国各地蓝天队伍直属管理的关系，在后来被认定为不合法。2016年国务院办公厅发布的《关于改革社会组织管理制度促进社会组织健康有序发展的意见》中明确规定，严禁社会组织之间建立垂直领导或变相垂直领导关系，严禁社会组织设立地域性分支机构。

《阜阳公约》的第四条后来也将“直属管理”的说法更正为“品牌授权”，北京蓝天救援队是品牌方，形成“北京队、各省品牌督导官、地方队”的结构。

曹伟伟说，《阜阳公约》签署前，几位蓝天救援队的核心成员和律师开了一次团队会，认为这样的管理方式更有利于蓝天救援队的发展，而《阜阳公约》也把张勇“真正抬到了一个老大的位置”。

李延照拒绝签署这份在他看来具有霸王条款性质的公约。尽管青岛红十字蓝天救援队在2013年就决定离开，但队伍并未发表退出蓝天架构的声明，直到《阜阳公约》，青岛红十字蓝天救援队才与蓝天救援体系决裂。2018年，这支元老级队伍对外宣布使用“青岛红十字搜救队”的队名，与蓝天救援体系划清界限。

接下来的几年，陆续有更多队伍因为不认同北京蓝天救援队的管理方式而选择离开。曹春雨带领的阜阳蓝天救援队原本签署了《阜阳公约》，“当时没有觉得哪里不对，大家搭帮干活多好啊，协同的力量更大”，但是渐渐地，曹春雨感觉这份公约反而让队伍套上了“紧箍咒”。例如作为安徽的联络官，他去省外交流需要和北京蓝天救援队报备，和其他公益组织的合作交流也受到限制。2016年3月，曹春雨辞去蓝天救援队安徽联络官的职务，当年8月宣布退出《阜阳公约》；北京蓝天救援队随后也发布公告，取消曹春雨的蓝天救援队队籍。

还有许多分裂发生在不为人知的地方。即便是与风暴中心相距甚远的桂林蓝天救援队，也在这些年持续发生着队员退队、甚至在当地重新组建新队伍的情况。

“民间救援队的一个特点，就是经常分分合合。”公益人士郑小宁（化名）投身于公益救援十几年，与国内众多民间救援队关系密切。他发现，民间救援组织因为具有志愿属性，很难对成员进行管理，只能引导，一旦出现理念不合，很容易就产生分裂，也因此各地裂变出了越来越多新的民间救援队。

蓝天救援队如今的分裂处境，有个性原因，也是民间救援队发展的规律使然。只是绝大多数蓝天救援队队员仍不知道具体发生了什么，但默默承受着分裂带来的后果。莫日华说，虽然大家都是蓝天救援队，穿着一样的衣服，做着一样的事情，但是出现了不同的派系，“我们作为队长都是一知半解，普通志愿者就更迷茫了。只能安慰自己，做好自己的事，帮助更多的人”。
觉中国

不再先进的专业技术？
·······
发于2023.10.30总第1114期《中国新闻周刊》杂志

杂志标题：混乱中的蓝天救援队

记者：张馨予（zhangxinyu@chinanews.com.cn）

编辑：徐天

责任编辑：刚晓宁 UN835