北京企业网站设计 网站制作 网站建设 北京设计网页

非全日制生：多个“非”字，人生就被否定了？
来源：南方周末

文：苏有鹏

▲ 非全日制研究生群体多了应届生，将“歧视”问题摆上了桌面。 （人民视觉/图）

“今天你为‘非全’话题购买热搜，明天‘非全’让你找工作顺顺利利。”非全日制（以下简称“非全”）研究生李凌还记得，2020年9月4日，当“教育部回应非全硕士遭遇就业歧视”的新闻一经发布，激昂的情绪淹没了这个1085人的QQ群。一位网友甚至把刷点赞数的下单链接发到群里，试图集资购买热搜。

“要为不同教育形式的研究生提供平等就业机会。”教育部回应的，是近期在内蒙古、江西、海南、甘肃等地爆出“非全”研究生就业遭拒、落户困难、待遇有别等一系列热点事件。

此前，一场争论已沸沸扬扬。部分“非全”生认为事涉“歧视”，奋起维权与正名；而“水学历”“质量差”的网络骂战却将他们围困。

这是“非全”纳入“统考统招”之后的第四个年头，三年大学生涯之后， 届毕业生已大规模进入就业阶段。北京理工大学研究生教育研究中心副主任周文辉的论文指出，当年“非全”名额下达计划数为136360个。

“‘非全’研究生就业难本质上是认同度低的问题。”贵州师范大学教育学院教授李祥对南方周末记者说，即便“非全”毕业要求不断提高，但“短期内社会仍难对其产生认同感”。

“非全”多了应届生

2020年初，为“非全”维权的微博账号“统招非全日制硕士研究生”进行了运营成员扩充，从1人一下子新增了13人。转发各地“非全”受歧视的案例，分享接收“非全”简历的招聘信息，这个微博账号近期推送频次每天都超过十条，而在一年前，一两天才更新一次。

“注定是一个被歧视的大年。”负责人小哲说。

近日风波的起点在2016年9月14日。当天教育部下发通知，明确提出“2016年12月1日后录取的研究生从培养方式上按全日制和非全日制形式区分”，而且两者实行相同的考试招生政策和培养标准，学历、学位证书具有同等法律地位和相同效力。

不过，在“非全”学历证书上，会印有“非全日制”字眼。
下一页