北京企业网站设计 网站制作 网站建设 北京设计网页公司
侠客岛:县城还留得住年轻人吗?
一边是发展前景更好、竞争压力巨大、生活成本更高的大城市,一边是安逸舒适、祖辈居住、熟人社会的小县城——如果让你选,你会选哪个?
这曾是许多年轻人思考过的问题,也成为综艺、影视、文学作品的讨论素材。40多年前,罗大佑就在《鹿港小镇》里提到,那些“当年离家的年轻人”,感慨着“台北不是我的家,我的家乡没有霓虹灯”。
岛叔一位身处西北县城的朋友说,近些年县里人口流失严重,上了大学的年轻人选择去北上广深发展,学历次之者也倾向于去大城市打拼。
毕竟,几座工厂外加一些餐馆、KTV、超市、麻将馆、小广场,就是当地人的工作圈、生活圈,对年轻人实在吸引力有限。
怎么办?难道要看着小县城“空心化”?
补缺
近,国家发改委下发了一份文件,标题是《关于加快开展县城城镇化补短板强弱项工作的通知》。
其核心,就是一个“补”字:县医院、步行街、菜市场、幼儿园、停车场、旧小区……方方面面都要开“补”。
为什么?因为这些看似平常生活中随处可见的细节,折射的是县城公共资源缺口大、发展差距明显、人才外流严重等问题。
用文件中的话说就是,“县城发展总体滞后,综合承载能力和治理能力较弱,当前的短板弱项及产业状况,难以支撑农民就近城镇化。”
什么意思?某人想在县城发展,但生活条件不理想、产业发展跟不上、工作前景不太光明,除了离开好像没有更好的办法。连“农民就近城镇化”都支撑不了,更甭说吸引更多人才了。
人民智库的调查显示,16-40岁的“小镇青年”中,近八成表示,身边同龄人“一半以上选择去大城市发展”;仍留在当地的小镇青年,超九成打算去大城市发展。
这一情况在农业县较多的中西部、东北地区尤为明显。恒大研究院研报显示,2011-2016年,在这些地区,县级市人口流出地区占比达到76.9%,比前十年提升了11.6个百分点;县城人口净流出的比例达到80.9%。
这其中,93.7%的东北县级行政区存在人口流出,黑龙江、吉林接近100%;陕西、甘肃、贵州等省份也超过了85%。
本身底子差,条件不均衡,发展空间还小。更令人担忧的是,年轻人走后,县城还有机会吗?
州某贫困县。图源:多彩贵州网
留人
若要争得机会,必须能“留人”。这方面有优势的,多是东部一些发展比较好的县域。
例如昆山,2010年末,这座位于江苏东南部的县级市户籍人口是71.13万人,2018年末,这一数字增至90.32万人,增幅27%;其常住人口规模则保持在160万人以上,超过户籍人口,明显是人口净流入状态。
久居昆山的朋友告诉岛叔,近些年当地科技园区建设正欢,年轻人争相到昆山工作:“养老成本低,城市绿化好,傍晚去街心公园散散步,别提多幸福了!”
下一页
|